河南许昌一60岁男子老李通过婚介所认识了57岁的张某，两人相识不到三个月，老李便为张某买了一辆轿车。一年多后两人分手，老李向张某索要轿车，但张某不愿返还。3月23日，许昌市魏都区法院审结了这起案件，依法判决轿车归张某使用，张某返还老李9万元。

    2013年8月，60岁的老李通过婚姻介绍所认识了比他小三岁的张某，两人很快建立了恋爱关系，相识仅两个多月，老李便为张某购买了一辆价格13.6万元的某品牌轿车。2014年12月，老李又给张某买了9000元的首饰，然而就在老李给张某购买首饰二十多天后，两人分手。老李向张某索要车辆和首饰遭张某拒绝。

    2016年11月，老李将张某告上法庭，老李认为自己给张某买车和首饰属于缔结婚姻的彩礼，现在二人既然没有结婚，张某应将彩礼返还给自己。而张某认为老李给她买车和首饰均属于赠与行为，应当驳回老李诉求。

    魏都区法院经审理认为，双方争议的焦点是原告给付财物的行为属彩礼还是一般赠与。所谓彩礼，通常是指根据传统习俗，男方与女方订立婚约时，男方向女方支付的作为聘礼的财物。本案原告在为被告购买车辆时，双方虽然在形式上没有订立婚约，但考虑到双方均欲再婚且给付的财物价值较大，应当认定原告为被告所购车辆属于彩礼范畴。根据《婚姻法》若干问题的解释，因原被告未办理结婚登记手续，故原告主张被告返还彩礼的诉求，法院予以支持。原告在2014年12月为被告购买9000元首饰，因与购车时间相距一年有余，不属于订立婚约时所给付的彩礼，应当认定原、被告在恋爱期间的赠与，故原告不能要求被告返还赠与的首饰。

    因争议车辆登记在被告名下且一直由被告使用，应将车辆归被告所有，被告给予原告现金补偿为宜。由于双方均不同意对车辆价值进行评估，法院酌情认定被告张某应补偿原告老李现金9万元。