（一） 首部

    1．判决书字号：许昌市魏都区人民法院民事判决书   （2012）魏七民初字第202号。

    2．案由：财产损害纠纷。

    3．诉讼双方

    原告：李某，男，汉族。

    被告：胡某，男，汉族。

    4．审级：一审。

    5．审判机关和审判组织

    审判机关：许昌市魏都区人民法院。

    合议庭审理：审判长：臧东亮；审判员：姚伟华；人民陪审员：杨孝武。

    6.审结时间：2013年6月13日。

    （二）诉辩主张

    1原告李某诉称：原告是许昌市魏都区庞庄社区的葡萄种植专业户。2012年8月23日18时许，被告胡某到原告的葡萄园中无故殴打原告，导致原告住院七天，原告经法医鉴定为轻微伤。因原告是家中唯一的劳动力，原告受伤后无法正常管理葡萄，导致原告的葡萄大量减产，给原告造成巨大损失。请求判令被告赔偿原告损失10000元。本案诉讼费由被告负担。

    2、被告胡某未到庭参与诉讼，亦未提交答辩状。

    （三）事实和证据

    经审理查明：2012年8月23日18时许，被告胡某到许昌市魏都区将李某打伤。后被告被许昌市公安局五一路分局给以“行政拘留六日、罚款500元”的行政处罚。另查明，原告在其地里种植5亩葡萄（无核早红2亩，木尔多瓦2.9亩，其他为杂果）。原告称因被告打伤自己，导致葡萄无人管理，造成巨大损失，但未提供足够证据予以证明。

    （四）判案理由

    本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告李某称因其被被告胡某打伤，造成葡萄绝收，给其造成巨大损失，但未提供足够证据证明葡萄损失的具体数量及价值，无法确定被告的殴打行为与造成原告葡萄损失之间的因果关系。故对原告要求被告赔偿葡萄损失10000元的请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

    驳回原告李某的诉讼请求。

    本案受理费50元，由原告李某负担。

    （五）解说。

    本案的争议焦点如下：被告的殴打行为与造成原告葡萄损失之间是否具有因果关系。

    行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告称因其被被告胡某打伤，造成葡萄绝收，给其造成巨大损失，但未提供足够证据证明葡萄损失的具体数量及价值，无法确定被告的殴打行为与造成原告葡萄损失之间的因果关系。故对原告要求被告赔偿葡萄损失10000元的请求，本院无法支持。