市民罗先生遇到了一件烦心事，他借给郑某11万元钱，却不慎把借条弄丢了。为了要回这笔钱，罗先生把郑某告上了法庭。河南省许昌市魏都区人民法院一审认定借款事实存在，郑某应该还钱。但郑某不服，提起了上诉。3月27日，许昌市中级人民法院已经对该案件作出了维持原判的终审判决。

    郑某是一名生意人。2011年7月份、8月份和10月份，急需用钱的她在李某的介绍下，分三次从罗先生那里借了11万元钱，并写下借条。由于李某是中间人，郑某三次向罗先生借钱时，她都在场。2011年11月8日，罗先生在家里整理东西时，发现借条丢失。他立刻求助于警方，警方表示借条丢失不属于其管辖范围，建议罗先生到法院起诉。

    罗先生在报案的同时，多次通过电话与郑某联系，称郑某从他那里借了11万元钱，但借条丢失了，要求郑某补写借条或立刻还钱。郑某表示不愿意补写借条，但承诺会尽快还钱。细心的罗先生将他与郑某的通话录了下来。罗先生耐着性子等了一段时间，而郑某并没有还钱。无奈之下，罗先生把郑某起诉到了魏都区人民法院。

    魏都区人民法院审理后认为，郑某借了罗先生11万元钱，虽然借条丢失，但借款时证人李某在场。通过李某出庭做证，加上罗先生与郑某的通话录音以及报警记录等，可以证明郑某借罗先生11万元钱的事实存在。法院一审判决郑某返还罗先生11万元借款，郑某不服，提起了上诉。许昌市中级人民法院经过审理，作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。 (和忠 张长路)