在民事诉讼中，败诉方承担诉讼费的现象较为常见，但如果败诉方不仅承担诉讼费，还要承担对方聘请律师告自己的“律师费”，这种“窝心”状况却不常有。5月16日，在河南省许昌市魏都区法院审结的一起借贷纠纷案中，被告王某因欠款不还，在被判还款的同时还被判决承担原告所花费的律师费用。

2013年至2014年4月期间，许昌市民王某数次向何某借款，共计1032040元。2015年2月10日，王某与何某协商一致签订了还款协议，并到公证处办理了公证。协议约定，王某在2015年5月30日前分三次向何某归还全部借款，利息计算至还款之日，利率按银行贷款的同期基准利率的四倍执行。如王某不按期归还，何某诉讼产生的诉讼费、律师代理费等由王某全部承担。协议签订后，王某向何某还款240000元，下余借款未按期归还。

    2016年3月，何某将王某起诉至法院，要求归还下余欠款792040元，利息按月利率2%计算，并支付由此产生的律师费27300元和诉讼费。

    魏都区法院经审理认为，原告何某与被告王某系民间借贷关系，已由双方达成的经过公证的还款协议予以确认。原告要求被告返还原告借款792040元的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。关于利息部分，原被告在协议中约定利率按银行贷款的同期基准利率的四倍执行，故原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，对于超出部分，本院不予支持。关于律师代理费的问题，原、被告双方约定如被告不按期归还，原告诉讼产生的诉讼费、律师代理费等由被告全部承担。该约定不属于法律规定的关于“出借人与借款人既约定逾期利率又约定违约金或者其他费用”中“其他费用”的范畴，且该费用属被告违约给原告造成的实际损失，但根据《河南省律师服务收费标准》的规定以及本案立案时涉诉标的1307030元（本息合计）计算得到的律师费应为16991元，故被告应向原告支付律师费16991元，其他超出部分，不应由被告负担。  

    故法院判决王某在判决生效后五日内偿还原告何某借款本金792040元及利息（按同期银行贷款利率四倍计算），并向何某支付律师费16991元。案件受理费由被告王某负担。

    法官说法：本案原被告双方在已约定利息的同时又约定了律师代理费，该案的关键点在于协议中约定的律师代理费的性质，是否属于约定逾期利率又约定违约金或其他费用中的其他费用。“其他费用”与逾期利率、违约金在性质上存在类似之处，而律师代理费系因一方当事人起诉产生的实际损失，该项损失非当事人双方必须支出的部分，而利息系一方当事人必须向另一方当事人支出的费用，故两者在性质上存在不同。原告要求被告支付律师代理费损失的请求应予以支持。对于律师代理费支付标准问题，应当参照各地方的律师收费标准，以案件涉诉标的为基数计算得到，对于超标准支付的律师费，则不应由败诉方负担。