根据民事再审案件的特点，因案制宜，因人制宜，灵活调解。截至目前河南省许昌市魏都区法院调解再审案件9件，调解率达30%，取得显著成效。

　　　一是借鉴原承办人的调解法，做到“有的放矢”。由案件承办人员，仔细阅卷，对照申请人的再审请求和原生效裁判内容找准症结。通过与原承办人或原合议庭交换意见，了解原审判过程，了解当事人的个性，也了解原审曾经用过的调解方法，与原承办人相互切磋，总结经验教训，扬长避短，设计再审调解攻略，做到“知己知彼，有的放矢”。

　　　二是借助执行威力，执行与再审“相得益彰”。据统计，再审案件80%以上来自执行阶段，这样的再审案件申请人一般为原审被告，上诉权利不行使，在执行时采用各种手段抗拒执行、申请再审。对这类再审案件，承办人立足原判，为申请再审的当事人释法、析案、明理，帮助和引导他们正确分析案情，多做息诉工作。同时，主动与执行此案的执行员联系，和执行员一起，以原裁判为基础，做调解工作，借助执行中的保全措施，给申请执行的一方“上保险”，也给相对方造成压力，促使双方当事人达成执行和解协议，再审申请人撤回再审请求，执行和再审同时结案。

三是借用抗诉机关的地位，“釜底抽薪”。再审案件中，抗诉案件占一定比例，由于检察院机关把抗诉数量及抗诉改判率做为考核指标，这使得抗诉机关不得不主动出击，寻找案源，从而迎合了一些人的侥幸心理，增加了抗诉数量。据此，审监庭通过院领导的协调，与抗诉机关取得联系，请求其配合，借用其在再审程序中的特殊地位，促使其参与案件调解，在办案过程中两院的承办人相互勾通情况，交换意见，连动调解，给申诉方“泄气”“熄火”，争取调解结案，达到法院、检察院、双方当事人四方全胜。