张某和程某原本是朋友，却因为一笔钱闹上了法庭。张某手中握有一张程某写下的借条，显示程某曾向张某借款5.5万元，可张某催程某还款时，程某却说这笔钱是赌资，不受法律保护。为了要回这笔钱，张某把程某起诉到了法院。11月23日，记者从魏都区人民法院了解到，该院已经审理了这起案件，因程某提供的证据不足，法院对他的说法不予采信，一审判决程某返还张某5.5万元借款及利息。

　　在法庭上，张某说，他和程某是朋友关系，2014年8月29日，程某以家中有事急用钱为由向他借了5.5万元钱，承诺三个月后归还。之后他多次向程某催要这笔钱，程某一直没还。为维护自己的合法权益，他不得不把程某告上了法庭，要求程某返还借款，同时参照银行同期贷款利率支付利息。

　　对于张某的说法，程某并不认同，他表示，这笔钱是在他在打牌的时候向张某借的，系赌资，借条也是张某等人胁迫他出具的，他和张某之间的借贷行为不受法律保护，请求法院驳回张某的诉讼请求。

　　经法院审理查明，程某确实向张某借了5.5万元钱，并出具了借条，且未约定利息。后张某多次催要，程某一直未还。法院认为，借款人应当依约返还借款，程某不还款，是造成纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。程某辩称该借款为赌资，并提交了书面的证人证言，但证人未出庭接受质询，程某也未提交其他证据证明这笔钱系赌博款项，对程某的辩称，法院不予采信。张某要求程某返还5.5万元借款的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计算。因此，法院作出了上述判决。