“人不是在我们这儿受伤的，想要赔偿，一分都没有！”法庭上，被告公司代理人情绪激动，火气十足，双方吵得不可开交。

这事还要从两年前说起。年过七旬的原告受雇于被告公司，其称在务工过程中受伤。由于事发场景缺乏直接证据，双方对受伤地点、责任划分从一开始就各执一词。这起纠纷已经历经一审、二审、再审、发回重审，变成了一场长达两年的“马拉松式诉讼”，案件发回重审后，交到了颍昌人民法庭胡伟霞法官手中。几番诉讼走下来，让双方的对立不断加深。两年多时间里，争吵、博弈、反复拉扯，法律程序走了一圈，当事人心里的疙瘩越结越紧。

调解之路

拿到卷宗，厚厚的材料记录着这一路的纷争。胡伟霞很清醒：如果这次重审依旧简单下判，只是在程序上走完流程。就算判决分出是非，多年积攒的隔阂不会消失。比起一纸裁判，解开人心的结，才是这起案件真正的难点。

调解的路，步步都是阻碍。积怨已久，每一次沟通，都是重新揭开过往的矛盾。最初被告立场十分强硬，坚持自身无责，拒绝任何赔偿。法官没有急于判定是非，一次次居中沟通，释法明理，也倾听他对案件事实的顾虑。几经沟通，被告才艰难松口，同意给付 2000 元。可这个数额，距离原告的诉求仍存在不小差距，调解一度陷入停滞。

终现曙光

这天，被告代理人来到法庭，神情憔悴压抑，积压的委屈和愤懑一股脑宣泄出来。胡伟霞给他倒了一杯茶，安静听他把心中的不满全部讲完。等代理人的情绪渐渐归于平静，胡伟霞法官才结合案件事实、诉讼风险、多年诉讼带来的时间与精神损耗，掰开揉碎和他分析利弊。几番推心置腹的交谈之后，被告的态度出现转变，愿意将金额提升至 4000 元。

另一边，老人也明白打官司耗时间、耗精力，身心备受煎熬，主动把金额降到 5000 元。偌大的金额差距，最后就只剩 1000 元的小缺口，调解终于看见了曙光。

法官抓住契机再次斡旋。一边跟被告讲明原告受伤的客观处境，一边向原告共情被告公司经营的不易。当看到原告实实在在的让步，回望两年来的身心俱疲，被告代理人百感交集，掩面落泪。哭过之后，他打开心结，同意 5000 元的调解方案。

案结事了

为减轻当事人诉累，案件通过云庭签署调解协议，被告当场转账支付赔偿款。胡伟霞当庭对接执行部门，处理好被告被扣划钱款的返还事宜。

五个多月的反复沟通，一桩兜兜转转历经多轮诉讼的纠纷终于解决。被告离开法庭时笑了，法官知道这是发自内心的笑容，这是对法院工作最大的肯定；次日原告来办理退费，一句朴素的感谢，道出当事人最真实的认可。

司法不只有明断是非的刚性，更有定分止争修复关系的柔性。很多案件，程序可以快速走完，但人心的隔阂，需要耐心、共情与多次沟通交流才能消融。调解不是无原则的 “和稀泥”，而是在法理框架之下，帮深陷纷争的当事人卸下包袱、放下对立，走出过往纷争的桎梏，从容踏上新的道路，真正实现案结、事了、人和。