张女士带着女儿在家具广场购物时，七岁的女儿将臧某家具店内的隔断碰倒砸中鞋柜受损。臧某将张某诉至法院要求赔偿经济损失2530元。9月11日，河南省许昌市魏都区人民法院审理后驳回了其诉讼请求。

   今年初，张某带着七岁的女儿去市区一家具广场购物，张某在一家店内挑选家具时，玩耍中的女儿不慎将店内的隔断碰倒，致使隔断砸到鞋柜受损。事发后，双方就赔偿事宜协商未果报警。后因未达成一致意见，家具店老板臧某将张某告上法庭，要求赔偿鞋柜费用、误工费、车旅费等经济损失共计2530元。庭审中，张某辩称臧某店内的隔断板是灵活的，且没有明确安全提示，存在安全隐患，这是造成本案纠纷的主要原因。

   法院审理后认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，张某女儿年仅七岁，系未成年人，其在臧某店内将隔断碰倒致鞋柜受损，虽事实清楚，但臧某要求张某赔偿其财产损失2530元缺乏证据支持，且其作为家具经营销售者，未在其经营内尽到相应的安全保障义务，故要求张某赔偿全部财产经济损失的诉讼请求，法院不予支持。遂作出上述判决。